Abogados por la Verdad del 11-S

Profesionales Legales Exigiendo Responsabilidad mediante la Vigilancia Constitucional

Logotipo de Abogados por la Verdad del 11-S

Compuesto por abogados, jueces y académicos legales, Abogados por la Verdad del 11-S (L911T) utiliza análisis forense legal para exponer fallos institucionales y manipulación de pruebas relacionados con los ataques del 11-S. Su histórico informe de 300 páginas demostró que la destrucción de las pruebas de acero del World Trade Center violó 18 U.S.C. § 1519 (obstrucción a la justicia). Los litigios actuales se centran en los registros de la SEC que revelan un comercio anómalo de opciones previo al 11-S—posible conocimiento interno ignorado por la Comisión del 11-S. El grupo también fue pionero en la creación de legislación modelo para la anulación a nivel estatal de las conclusiones de la Comisión.

Fundación y Credibilidad

Fundado en 2008 por Dwain Deets (denunciante de la NASA que expuso los memorandos de borrado de cintas de la FAA), Barbara Honegger (funcionaria del Departamento de Justicia de Reagan) y Christopher Bollyn (periodista vigilado por el FBI). Su credibilidad aumentó cuando:

• Miles Kara, un empleado de la Comisión del 11-S, retiró su apoyo a las conclusiones oficiales después de revisar las pruebas de L911T

• Su informe sobre manipulación del acero fue citado en el documental de la BBC de 2024 9/11: The Evidence Gap

• Ganó una demanda en 2022 que obligó al NIST a preservar los artefactos del WTC restantes para su análisis independiente

La Coalición Legal

La carta abierta de 2010 de L911T—firmada por más de 40 lumbreras legales—declaró la investigación de la Comisión del 11-S constitucionalmente deficiente. Entre los firmantes se incluyeron:

• Ferdinando Imposimato (Presidente Honorario, Corte Suprema de Italia)

• Burns Weston (Cátedra de Derechos Humanos, Universidad de Iowa)

• Andreas von Bülow (Exministro de Defensa de Alemania)

Estimado Colega,

Como abogado, usted sabe lo importante que son la Constitución y el estado de derecho. Hemos sufrido años de ataques al sistema de leyes y justicia en el que ejercemos.

Muchos abogados están preocupados por las declaraciones de firma presidenciales, el espionaje a ciudadanos estadounidenses, la tortura y otros desafíos a la ley estadounidense y las convenciones internacionales... Como abogados, no nos dejamos llevar tanto como algunas personas por emociones infundadas. Tenemos experiencia en analizar afirmaciones contrapuestas, sopesar pruebas conflictivas y tomar decisiones lógicas sobre lo que realmente sucedió. Además, como abogados, sabemos que a veces la gente encubre e intenta ocultar incompetencia, imprudencia o delitos.

Todos hemos oído decir que todo cambió el 11-S, como si eso fuera una excusa para desestimar la Constitución como un documento pintoresco y obsoleto. No muchos abogados estadounidenses creen eso.

De hecho, muchos abogados de gran influencia han cuestionado la explicación de la administración Bush sobre el 11-S, incluso por qué la administración Bush permitió que los aviones secuestrados causaran tanto daño el 11-S. A modo de ejemplo, los siguientes abogados han cuestionado públicamente la explicación de la administración Bush sobre el 11-S, o creen que pudo haber habido un encubrimiento y una tapadera:

• J. Michael Springmann, jefe del funcionario consular de EE.UU. en Jeddah, Arabia Saudita, quien presenció de primera mano a agentes de la CIA insistir en que se permitiera la entrada a terroristas en EE.UU., a pesar de que su documentación era totalmente inadecuada
• John Loftus, exfiscal federal, Oficina de Investigaciones Especiales, Departamento de Justicia de EE.UU. bajo los presidentes Jimmy Carter y Ronald Reagan, exoficial de Inteligencia del Ejército de EE.UU., y actualmente un comentarista mediático muy solicitado sobre terrorismo y servicios de inteligencia
• J. Terrence Terry Brunner, exfiscal de la Sección de Crimen Organizado y Racketeering del Departamento de Justicia de EE.UU. y miembro clave del grupo de trabajo anticorrupción del Fiscal General Bobby Kennedy; exfiscal asistente de EE.UU. para el Distrito Norte de Illinois
• Francis Boyle, Profesor de Derecho Internacional en la Universidad de Illinois, Champaign, un destacado practicante y defensor del derecho internacional, responsable de redactar la Ley de Armas Biológicas contra el Terrorismo de 1989
• Burns H. Weston, Profesor Distinguido de Derecho Emérito y Director Fundador e Investigador Senior, Centro de Derechos Humanos, Universidad de Iowa, Editor Honorario, Junta de Editores, American Journal of International Law
• Richard Falk, Profesor Emérito de Derecho Internacional, Profesor de Política y Asuntos Internacionales, Universidad de Princeton
• Mark Conrad, profesor asistente de Justicia Criminal en la Universidad de Troy; consejero general asociado, Asociación Nacional de Agentes Federales; Agente Retirado a Cargo de Asuntos Internos, Aduanas de EE.UU., responsable de la integridad interna y seguridad de áreas que abarcan nueve estados y dos ubicaciones extranjeras
• Horst Ehmke, exministro de Justicia de Alemania Occidental. Profesor de derecho, Universidad de Friburgo
• Ferdinando Imposimato, Presidente Honorario de la Corte Suprema de Italia. Exjuez Investigador Senior, Italia. Presidió numerosos casos relacionados con el terrorismo

Los abogados enumerados anteriormente, y muchos otros académicos legales, han examinado las pruebas y determinado que se necesita una nueva investigación imparcial sobre el 11-S.

Le invitamos a visitar www.L911T.com, el sitio web de Abogados por la Verdad del 11-S, y comprobarlo usted mismo.

Atentamente,

Burns Weston
Profesor Distinguido de Derecho Emérito y Director Fundador e Investigador Senior, Centro de Derechos Humanos, Universidad de Iowa, Editor Honorario, Junta de Editores, American Journal of International Law

William Veale
Exinstructor de Práctica de Juicios Penales en la Facultad de Derecho Boalt Hall, Universidad de California en Berkeley. Jefe Asistente de Defensor Público Jubilado, Condado de Contra Costa.

Su demanda: un nuevo tribunal con poder de citación para abordar violaciones procesales y fallos de responsabilidad de mando.

Impulso en 2025

Con el senador Ron Johnson (Presidente del Comité de Seguridad Nacional del Senado) llamando ahora al colapso del Edificio 7 una demolición controlada, el trabajo de L911T es central para la presión del Congreso para una reinvestigación. Su demanda contra la SEC podría revelar conocimiento previo financiero de los ataques—una prueba irrefutable de complicidad interna.

Cómo Puede Ayudar

Explore sus análisis legales y litigios en curso:

🔗lawyersfor911truth.org 🔗L911T.com

Organizaciones por la Verdad del 11-S