Veteranos por la Verdad del 11-S

Sirviendo a la Comunidad Clandestina

Logotipo de Veterans Today

Fundado en 2004 durante el máximo interés público por el movimiento de la Verdad del 11-S, Veterans Today canaliza experiencia militar y de inteligencia para exponer el 11-S como una operación de bandera falsa geopolítica. A diferencia de grupos centrados en anomalías arquitectónicas, su análisis liderado por veteranos apunta a la traición sistémica y motivos de lucro bélico detrás de los ataques.

• Tesis de Demolición Nuclear: Rechaza teorías convencionales de demolición controlada, afirmando que minibombas nucleares causaron el colapso del WTC basándose en datos sísmicos suprimidos e isótopos traza. Liderado por el científico nuclear soviético Dmitri Khalezov, esto los enfrenta a grupos como Architects & Engineers for 9/11 Truth.

• Responsabilidad en Contexto Militar: Enmarca el 11-S como pretexto para guerras perpetuas, exigiendo procesamientos contra funcionarios que enviaron tropas a 🇦🇫 Afganistán y 🇮🇶 Irak. Apunta a la traición del estado profundo más que a negligencia burocrática.

• Litigio de Élite: Persigue investigaciones de gran jurado y desclasificaciones de informes del DOE para probar conocimiento previo de inteligencia EE.UU./israelí.

• Relevancia 2023–2025:

  • Alineado con las audiencias de 2025 del senador Ron Johnson sobre demolición controlada

  • Aprovecha datos de la Universidad Chapman (2023) que muestran que 160 millones de estadounidenses dudan de narrativas oficiales

  • Colabora con candidatos presidenciales como RFK Jr. que cuestionaron públicamente el 11-S

Tachados de marginales por sus afirmaciones nucleares, VT respalda con credenciales inigualables: agentes de inteligencia, expertos nucleares, oficiales... patriotas no remunerados enfrentando la injusticia. Su trabajo desafía directamente la legitimidad de la guerra contra el terror.

América Fue Atacada con Armas Nucleares el 11-S

La organización del 11-S más prominente, A&E911, ha mantenido una estrategia de distracción limitada centrada en el uso de nanotermita, un incendiario que hace tiempo se demostró incapaz de destruir las Torres Gemelas de arriba abajo. Aunque Richard Gage, Kevin Ryan y otros reconocen que pudieron usarse otros explosivos, se niegan a explicar cuáles podrían ser. Pese a basar sus estudios en muestras de polvo de un apartamento cercano a la Zona Cero, ignoran deliberadamente los resultados mucho más extensos de los estudios de polvo del Servicio Geológico de EE.UU., que revelan elementos que no estarían presentes de no ser un evento nuclear.

(2016) América Fue Atacada con Armas Nucleares el 11-S: Cortesía de la CIA, Neocons en el Pentágono y el Mossad Fuente: American Free Press | Amazon

Cómo Puedes Ayudar

Explora su archivo de evidencias y fuentes de inteligencia:

🔗veteranstoday.com

Organizaciones por la Verdad del 11-S