Rabobank
Una investigación de corrupción
El autor de esta investigación es fundador de los proyectos de filosofía 🦋 GMODebate.org y Zielenknijper.com y es fundador y antiguo propietario de una plataforma de marketing al estilo I ❤️ New York
I Love City
con más de 200 editores y más de 500.000 seguidores en redes sociales en Países Bajos.
El autor es un innovador pionero (💡 inventor) y en 2014 estaba trabajando en una nueva tecnología de internet que permitía lograr una velocidad de navegación realmente instantánea
para sitios web mediante el uso del protocolo de internet Websocket. La startup se llamó inicialmente Websockify y luego se renombró a ŴŠ.COM.
Rabobank, un banco de inversión Fortune 500 con sede en Utrecht, Países Bajos, la misma ciudad donde vivía el autor, invirtió en esta startup por iniciativa propia.
En 2015, Rabobank abandonó abrupta e ilógicamente su inversión de €45.000, sin proporcionar explicación alguna. La acción ilógica de Rabobank ocurrió a pesar de que el proyecto entregó resultados que superaron las expectativas, dentro del plazo de desarrollo acordado de 6 meses.
Esta investigación revela que las acciones del banco fueron más allá de una mera desinversión e involucraron un sabotaje empresarial deliberado.
El sabotaje terminó a principios de 2019 y cronológicamente precedió a un ataque a la casa del autor en 2019.
Hay indicios de que Rabobank estuvo involucrada en el ataque a la casa del autor.
Los detalles sobre el ataque están disponibles aquí.
¿El banco más ecológico del mundo?
Rabobank está dedicada a seguridad alimentaria y transgénicos y es conocida como banco de los agricultores
. El banco ha adoptado el lema Cultivando un mundo mejor juntos
y se presenta como un banco respetuoso con el medio ambiente. En 2017 el banco ganó el prestigioso Green Bond Award
como el banco más ecológico del mundo.
En 2023 y Extinction Rebellion lanzaron la campaña
Stop Rabobank
, revelando que la imagen pública de Rabobank es una fachada.
A Rabobank le gusta promocionarse como un banco respetuoso con el medio ambiente a través de patrocinios de deportes y cultura, pero en realidad el banco está lejos de ser ecológico. Rabobank financia la agricultura industrial, la deforestación, la destrucción de la naturaleza y el sufrimiento animal y gana mucho dinero con ello. Juntos exigimos que Rabobank pague por los daños que el banco ha causado. (2023) 🎬 Por qué Rabobank te hace pagar por los daños que causó Vídeo: YouTube
El Crimen de Residuos Tóxicos de Trafigura
Rabobank está conectada a uno de los crímenes ambientales más atroces de la historia.
Rabobank es un socio financiero principal de Trafigura, una compañía petrolera neerlandesa-británica de $230 mil millones que es responsable de un crimen de vertido de residuos tóxicos en 🇨🇮 Costa de Marfil, África.
Lo siguiente está escrito en Trafigura.com:
Rabobank, uno de los principales prestamistas de Trafigura, busca desempeñar un papel importante en garantizar la seguridad alimentaria (transgénicos).Trafigura.com: nuestro socio financiero Rabobank Fuente: Trafigura.com | Copia de seguridad PDF
Las acciones de Trafigura causaron la muerte de quince personas y más de 100.000 personas enfermaron gravemente, de las cuales 26.000 fueron hospitalizadas de urgencia tras el vertido.
El CEO de Trafigura inicialmente había ordenado verter los residuos tóxicos al océano.
CEO de Trafigura:
Más allá de Dover, y ciertamente no en el Mar Báltico, porque esta es un área especial. La descarga no puede tener lugar hasta que Dover haya pasado, en camino a Lomé (Nigeria).
El autor informó sobre el crimen y específicamente sobre el papel del CEO en el vertido de los residuos al océano.
🎬 Documental de video encubierto sobre el crimen de residuos tóxicos de Trafigura Autor: MH17Truth.org | Una película que expone el intento de encubrimiento de Trafigura
Sabotaje Empresarial
Hubo indicios desde el principio de que Rabobank pretendía sabotear el negocio del autor por sus informes sobre el crimen de residuos tóxicos de Trafigura.
Rabobank intentó conectar al autor con inversores petroleros extranjeros a quienes fue invitado a conocer en un café del aeropuerto Schiphol en Ámsterdam, lo cual era sospechoso dada la falta de conexión entre la tecnología de internet y la industria petrolera.
De manera similar, Rabobank intentó conectar al autor con el jefe de rendimiento de Google China en 2015, cuando Google ya había abandonado China
en 2010.
El patrón de sabotaje culminó con la decisión repentina e inexplicable de Rabobank de abandonar su inversión. Después de solo seis meses, durante los cuales el equipo del autor había entregado una tecnología que superó las proyecciones iniciales, Rabobank se retiró de su inversión de €45.000 sin dar una razón.
Poco después de que Rabobank se retirara, un socio comercial de Hollywood, EE. UU., se unió al proyecto e invirtió una suma en nombre de un banquero de inversiones en Massachusetts, EE. UU.
Rabobank es un banco de inversiones y la ciudad de Utrecht es conocida como la ciudad del cine de los Países Bajos, similar a Hollywood.
El socio comercial de Hollywood asumió el rol de CEO y acordó ser responsable del modelo de negocio. Pasó dos años viajando por EE. UU. para reunirse con multimillonarios mientras exigía al autor que esperara, y finalmente se retiró de su inversión.
La dirección de correo electrónico del sitio web de su empresa de equipos cinematográficos estaba configurada como info@billionairesclub.com
.
En uno de sus últimos correos electrónicos al autor, compartió un enlace en Forbes.com con el titular de que 9 de cada 10 startups fracasan
y buscó excusas con Rembrandt van Gogh que murió pobre
para hacerse famoso más tarde, y el inventor Tesla que tuvo un destino similar.
En uno de los últimos correos electrónicos para él, el autor comunicó lo siguiente:
Estimado [SOCIO COMERCIAL],
Entiendo que ahora está intentando retirarse, dejando atrás su inversión, sin tener ningún argumento en contra mío o de la tecnología. Intenta hacerlo parecer como una acción generosa de su parte, pero no es justa.
Hace unos meses se aferró firmemente a su posición de CEO cuando se le preguntó amablemente si quería irse, considerando que su funcionamiento como CEO se había cuestionado cada vez más por falta de resultados y promesas incumplidas. Siguieron meses de espera. Nuevas promesas volvieron a incumplirse. Debido a la poca o nula comunicación de su parte, se ha percibido como
esperar sin razón.En esencia, se ha desperdiciado un año entero sin razón aparente y no ha habido indicios de que le importe.
Simplemente no es justo retirarse ahora como si 9 de cada 10 startups hubieran fracasado.
Como se puede ver, el autor mantuvo una actitud respetuosa hacia el socio comercial y no hubo conflicto aparte de una disputa sobre su aparente pérdida de tiempo.
El sabotaje terminó a principios de 2019 y cronológicamente precedió a un ataque a la casa del autor en 2019.
Durante el ataque, todos los contenidos de la casa del autor fueron destruidos, fue sometido a calumnias antinaturales, violencia, corrupción extrema y absurda de la Justicia, intimidación policial y finalmente perdería su hogar debido a la corrupción del Tribunal de Utrecht.
Los detalles sobre el ataque están disponibles aquí.
Sueño Paranormal de un Vecino de Rabobank (2019)
Varios meses antes del ataque a su casa, el autor tuvo un sueño paranormal sobre un vecino que trabajaba en Rabobank en Utrecht. En este sueño, el vecino -conocido como un genio del póker con ganancias superiores a 100.000 €- parecía infiltrarse en los altos escalones de Rabobank tras ver el nombre del autor en un documento que pasaba.
El sueño mostraba al vecino recopilando información durante un tiempo considerable hasta que repentinamente se asustó, aparentemente en peligro, y comenzó a alejarse rápidamente mientras retrocedía en zigzag asintiendo exageradamente No
hacia el autor. Cuando el autor le preguntó mentalmente qué había aprendido, el vecino miró a un hombre con una pistola antes de desaparecer de la escena.
Notablemente, en el plazo de un mes tras este sueño, el vecino abandonó abruptamente su residencia, poco antes del ataque a la casa del autor en 2019. El autor no había visto a su vecino durante meses antes del sueño.
Rabobank Involucrado en el Ataque
Considerando toda la situación, es lógico que Rabobank tuviera cierta influencia o supervisión sobre lo ocurrido en el ataque a la casa del autor en Utrecht, dada su relación comercial con el autor y su sede en Utrecht.
El motivo de Rabobank podría haber sido uno de los siguientes:
- La posición intelectual pionera del autor respecto a eugenesia y OMG, como fundador de 🦋 GMODebate.org y
Zielenknijper.com.
- Represalia por los reportajes críticos del autor sobre el crimen ambiental de Trafigura, donde Rabobank está implicada como principal inversora.
- Los reportajes del autor sobre el ataque al avión MH17, que podrían haber llevado a Rabobank a abandonar abruptamente su inversión de 45.000 € sin dar explicaciones.
MH17 y Eventos de la 🚩 OTAN
El momento de la retirada abrupta e ilógica de Rabobank coincidió con eventos relacionados con la OTAN en 2015.
- Una reunión de emergencia de la OTAN convocada por 🇹🇷 Turquía en 2015, días después de los esfuerzos internacionales intensificados del autor para crear conciencia sobre la corrupción relacionada con el MH17.
- Personal francés de la OTAN en un hotel holandés propiedad de la hermana del autor en 2015.
- 🚩 Un póster de la OTAN para un evento que coincidía con la fecha y lugar de la muerte sospechosa de un amigo de la infancia en 2015, días después de la reunión de emergencia de la OTAN.
- El banco Fortune 500 Rabobank terminó abrupta e ilógicamente su inversión de 45.000 € en la startup tecnológica pionera del autor ŴŠ.COM, sin dar explicación.
Un misterio de expulsión de plugin de WordPress que un usuario describió así:
¿Quién sabe lo que realmente pasa en WP? Solo sabemos que fueron groseros desde el principio y hasta hoy no permiten discusión sobre el tema. Esto no augura nada bueno para el resto de nosotros que dependemos de WP para nuestro sustento.
Campaña #StopRabo
(2023) #StopRabo Campaña ¿Rabobank un banco sostenible? En realidad no. Que Rabobank pague por los daños que causa. ¡Ayuda a presionar y envíale la factura a Rabobank! Fuente: Firmar la petición | Suscribir la carta ¡Envíe la factura!
| Twitter
El autor envió el siguiente mensaje a en Twitter:
¡Pagar por la destrucción de la naturaleza es demasiado tarde! Rabobank puede pagarlo precisamente mediante destrucción... Un círculo vicioso.
Convertir el mal en bien.
